blogOBRAndo

Independentemente dos objetivos iranianos, de utilizar energia nuclear para a geração de energia ou uso militar, as ameaças que isso pode representar ao mundo é consequência do imperialismo mal pensado dos governantes estadunidenses.

Nossa vice-Excelência, o Vice-presidente José Alencar conseguiu autorização para ser o trigésimo primeiro paciente (os outros 30 já terminaram o tratamento e tiveram sucesso!) a fazer parte dos testes com um novo medicamento contra o câncer que já o incomoda há mais de 10 anos e fez com que ele passasse por várias cirurgias nesse intervalo, retirando 7 nódulos cancerosos.

Esse novo tratamento será feito no hospital que tem obtido os melhores resultados do mundo na luta contra o câncer, o MD Anderson Hospital, em Houston, nas terras do Tio Sam e consiste num processo muito menos nocivo que a quimioterapia, que ataca tanto as células cancerosas como as sadias, e, teoricamente aumenta as chances do paciente em obter uma cura completa do câncer.

Mas se o nosso Vice-presidente fosse um trabalhador assalariado que ofereceu quase de graça seu suor para mover as pesadas engrenagens do nosso país teria chances de ser mandado para o exterior para o tratamento de um câncer ou qualquer outra doença grave? Vou ainda mais longe, será que se um cidadão “da classe média” que na vida tem condições de satisfazer alguns desejos, inclusive pagar plano de saúde, conseguiria chegar aos 77 anos como nosso Vice-presidente?

Um cidadão qualquer, com certeza iria morrer nos primeiros anos após a doença se manifestar ou se vivesse, teria uma vida muito difícil, dores insuportáveis, etc, etc e etc…

Um outro cidadão da classe média teria problemas do mesmo jeito, pois o plano de saúde iria ratear para custear os tratamentos e o paciente iria acabar sendo obrigado a procurar o sistema público de saúde, o “SUSto”, ou Sistema Único de Saqueamento sofrendo do mesmo jeito.

De qualquer jeito queremos que o vice José Alencar tenha sucesso no seu tratamento, pois sabemos que é uma pessoa competente e tem dado uma lição de persistência e vontade de viver para todo o país, mas quero manifestar que muita gente passa por problemas mais simples que o dele e tem uma qualidade de vida muito limitada porque nossa Pátria Mãe nos trata como enteados mal amados.

Ideologicamente não sou muito simpático ao Senador e ex-Ministro da Educação Cristovan Buarque, mas não posso negar que ele tem argumentos e idéias geniais como aquele sobre a soberania brasileira da Amazônia e agora simplesmente ele está com um projeto de lei que obriga todos os políticos eleitos a matricularem seus filhos em escolas públicas.

Alguns políticos como o Senador Flávio Arns afirmou que esse projeto de lei seria uma invasão ao direito de liberdade do brasileiro; mas será que Cristovan Buarque não sabe disso? Provavelmente ele até sabe que o projeto tem grandes chances de não dar em nada, mas pelo menos serve p/ dar uma chacoalhada nos políticos e os forçar a se preocupar mais com educação pública.

Graças a Deus eu ainda não sou pai, mas se tivesse filhos, por experiência própria em conhecer os dois mundos, não os colocaria para estudar em escola pública e provavelmente, além de tentar me esforçar para pagar, daria minha preferência para escolas da Igreja.

Por outro lado, considero que a educação não deveria ser fator enriquecedor para membros de uma nação e assim sendo, instituições particulares de ensino não deveriam existir e ainda vou mais além, o ensino básico deveria ser padronizado como acontece em países como Cuba e Japão.

Segundo a descrição no sítio do Senador (clique aqui) esse projeto deveria existir desde o começo da república.

Com certeza o Brasil seria outro país, provavelmente os professores iriam ganhar tanto quanto um juiz federal ou um deputado, pois, a responsabilidade do professor é muito maior, então o reconhecimento deveria ser pelo menos o mesmo porque todo mundo que está no topo de uma sociedade, tendo estudado na rede pública ou privada, passou pela ação de um professor.

Nessa terça-feira, 17 de março de 2009 aconteceu a publicação de uma reportagem no jornal Gazeta do Povo, de grande circulação em Curitiba, abordando o que o Brasil pensa sobre o ensino público. (para ler a reportagem no sítio do jornal, clique aqui!)

A pesquisa divulgada na reportagem foi feita pelo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (IBOPE) a pedido do CNI (Confederação Nacional da Indústria) em parceria com o movimento Todos Pela Educação.

Segundo a reportagem, os brasileiros apontaram a desmotivação e o mau salário dos Professores, insegurança e presença de drogas na escola, a existência de poucas escolas e qualidade do ensino como sendo alguns dos principais problemas que ocorrem na educação do Brasil. Outro problema que percebi foi o fato de um percentual da população em algumas regiões e classes sociais considerar nossa educação como boa ou estar melhorando. Isso não me estranha, porque, em se tratando de Brasil, até papel higiênico usado pode ser considerado boa fonte de leitura!

Outro fator realmente interessante que foi pouco citado foi à importância da participação dos pais na escola.

Mas não adianta eu ficar escrevendo sobre a reportagem senão não adianta nada clicar no atalho que coloquei e ler a reportagem na íntegra, que embora ache uma perda de tempo, pode ser um tempo até que bem perdido!

Mas se disserem que a educação Pública do Brasil, do jeito que está for pelo menos péssima estará sendo muito otimista! E olha que não estou sendo nada pessimista, somente realista com os olhos “bem” abertos.

A educação deve ser o carro chefe do desenvolvimento de uma nação, mas isso está sendo levado com muito descaso pelas autoridades brasileiras e a maioria do povo que se utiliza desses serviços não tem capacidade de reivindicar melhoras e aqueles que poderiam reivindicar algo acabam se acomodando porque podem pagar bons colégios particulares para seus filhos.

O sistema educacional Brasileiro está totalmente sucateado. As melhorias vindas dos governos Estaduais e Federal não passam de meros paliativos estéticos para a grande massa da população pensar que seus filhos estão fazendo parte da “inclusão” digital. Suporte ao qual, nem os professores estão recebendo como deveria.

Grande parte dos professores está desmotivada, não credito isso apenas aos baixos salários, mas também às condições de trabalho que envolve uma carga horária excessiva, falta de tempo para se reciclar, excesso de serviços burocráticos desnecessários e o acúmulo de responsabilidades somadas com a perda de autonomia em seu trabalho. Já ouvi muitas pessoas dizerem que o magistério sofreu essa mudança por causa da democratização, como se teria que oferecer educação para mais pessoas, deveria ser contratado mais professores e isso resulta num aumento de gastos e consequentemente, num menor salário pago a cada professor. Eu pessoalmente credito isso a uma arma de manipulação em massa, pois com baixos salários, os professores, por melhores que sejam, acabam tendo prejudicada sua capacidade de ensino e escola decadente, aliada à política do “não-dá-nada” prepara os cidadãos para serem marionetes do falido sistema social brasileiro.

O magistério no Brasil, ao contrário de países que apresentam índices assombrosos de desenvolvimento como a China e Coréia do Sul não é focado na qualidade do ensino, mas sim na quantidade de alunos formados, o que já está resultando em muita gente analfabeta com diploma superior… =)

A carreira de Professor não está mais sendo atrativa e uma parte considerável dos futuros professores não escolheu o magistério como um sonho de trabalho, mas sim pelos cursos na área de educação estarem entre os mais baratos de se manter.

O programa que o Governo Federal está idealizando para incentivar a formação de professores com certeza vai se focar exclusivamente na quantidade de professores formados, na redução do tempo de formação e não na qualidade, quero ver no que vai dar isso!

Além de estar encontrando problemas nos inocentes testes militares feitos pela pseudo-socialista Coréa do Norte, osim Estados Unidos da América se dizem estar na mais séria crise diplomática com a também pseudo-socialista China, desde quando, em abril de 2001, um avião espião estadunidense se chocou com um avião militar chinês na região da Ilha de Hainan no Mar do Sul da China.

Nesse episódio, a China alegou espionagem militar por parte dos EUA. Mas é inocência demais achar que o povo do Tio Sam estava espionando! Eles não seriam capazes disso! =)

Curiosamente todos os oficiais estadunidenses destruíram os equipamentos de espionagem do avião antes da queda, ficaram presos por 10 dias, o avião teve que ficar preso alguns dias a mais.

Dessa vez, o problema, crise ou o quiserem chamar, veio quando os Estados Unidos acusou que navios chineses haviam perseguido seu navio de vistoria naval, chamado USNS Impeccable, que impecavelmente estava na mesma região da Ilha de Hainan, provavelmente, também em águas internacionais e, mais provavelmente ainda, não estavam fazendo nenhum tipo de espionagem.

Seria ignorância demais achar que os Estados Unidos estariam espionando a China, ainda mais sabendo que provavelmente até 2030 a China será o país rico do mundo. Isso não é algo preocupante para eles… =)

Mas falando sério, com certeza os discípulos da ditadura do Tio Sam devem estar loucos querendo saber o que resto do mundo está fazendo, ainda mais os chinas de olhos puxados que crescem até um pouco a mais que o número de analfabetos funcionais com diploma superior no Brasil.

Por outro lado, como todo mundo que tem alguma coisa começa a chamar atenção, a China deve estar aprimorando seu poderio militar para estar preparada se algum eventual contratempo acontecer. Nada mais natural!

Provavelmente, vai acabar em pizza e tudo vai ser abafado como da outra vez. Se tiver algum problema, com certeza vão empurrar as duas Coréias para brincar de siga-o-mestre.

Comentei na postagem anterior alguma coisa sobre contrabando.

Não sei se é ironia do destino ou apenas uma coincidência, mas no mesmo dia que fiz a postagem, mais a noite, estava andando de carro e ouvindo rádio, quando passou uma reportagem comentado sobre o fato de um deputado estar tentando vetar o Projeto de Lei nº 2105/2007, aprovado em março de 2008 alegando que o Brasil poderia estar dando um aval legalizando o contrabando…

Fui procurar na internet a fonte da notícia dada pela rádio, na postagem atualizada comentava apenas o fato das equipes brasileira e paraguaia estarem iniciando uma comissão de monitoramento sobre essa lei, já sancionada pelo presidente Lula. E a postagem que falava sobre o deputado contrário era de 2007. Até então, quem encabeçava a contrariedade era o deputado Arnaldo Jardim, PPS-SP.

Para ver o projeto de lei, clique aqui (PDF)

Se o deputado ainda está contra ou a favor atualmente, isso ainda não consegui descobrir, mas acho que meu ponto de vista deve continuar valendo… =)

Não vou dizer que concordo e nem que discordo dessa nova lei sancionada pelo presidente Lula, pois minha opinião pende para os dois lados, o que apoia e o que condena.

Considero essa lei injusta porque realmente pode facilitar a vida de contrabandistas, que aproveitando os benefícios da lei possam trazer muito mais coisas do que as permitidas. Também é um prejuízo para a soberania nacional, provando nossa grande incapacidade de produzir nossa própria tecnologia, nossos próprios produtos de forma que possa concorrer contra itens importados, já que entre os itens mais trazidos do Paraguai não existem similares de indústria nacional e se existem, a diferença de preço, mesmo com os devidos impostos pagos pode ser grande. Eu mesmo já fiz compra de peças de informática pelo telefone e vieram pelo correio, paguei todas as taxas e mesmo assim saiu mais barato que comprar na loja ao lado de casa!

Considero justa porque muitos sacoleiros realmente têm nessa atividade sua única fonte de renda, nosso sistema social não os ofereceu nenhuma alternativa viável e rentável e também vi muitas pessoas que perderam muito tempo de trabalho por terem sido flagradas pela polícia e perderem todas suas mercadorias, tendo que fazer empréstimos e até passar fome para reorganizarem sua vida e eu também, quero comprar um bom computador novo pagando o mais barato possível. =)

Não pelo computador, mas entre os prós e contras, minha posição é mais a favor por oferecer uma alternativa digna e legal (nos termos de lei) de vida a muitas pessoas, termos acesso a produtos de melhor qualidade, pois vão ser transportados em melhores condições.

Mas realmente gostaria que essa passagem fosse temporária em nossa história, pois seria muito mais interessante o Brasil investir mais em educação e tecnologia, encontrar meios diferentes e mais confortáveis dos sacoleiros e outros brasileiros ganharem a vida e fortalecer a soberania nacional.

Demorei um pouco para escrever sobre esse assunto, mas acabei considerando necessário em virtude da virtual importância que esse discurso apresentou para a população estadunidense e consequentemente, para o resto do mundo.

Hoje, com Obama, já são 44 presidentes que fizeram juramentos sobre a “mesma” constituição, por isso que posso afirmar e confirmar o que Obama disse em uma parte do seu discurso: “Nestes momentos (os turbulentos da economia dos EUA) a América (qual América? Será que é só a deles?) foi em frente não apenas graças ao talento e à visão daqueles no poder, mas porque nós, o povo, permanecemos fiéis aos ideais de nossos antecessores e aos nossos documentos fundadores.”

Provavelmente, nesses documentos fundadores, deve-se levar em conta o fato deles terem uma constituição única e sólida desde 1787, podendo permanecer fiéis a ela até hoje, enquanto nós aqui, no Brasil, já tivemos 8 constituições e a nossa atual, feita em 1988, mal passou da maioridade e com certeza posso me orgulhar que todos nós estamos sendo fiéis a ela (hahahaha).

Quanto à superação dos desafios mencionada pelo novo presidente, só nos resta torcer para que as palavras de Obama sobre a aquela promessa, é aquela promessa divina de que todos são livres, todos são iguais e todos merecem a chance de lutar por sua felicidade tanto pregadas nas nossas aulas de história e nos filmes realmente seja divino e não seja apenas para o lado de dentro das fronteiras do Tio Sam. (Acho meio isso complicado! Obama, antes de se negro e ter pai queniano, é estadunidense)

Na última etapa do discurso, Obama também mencionou o fato dos EUA serem uma nação jovem, que em relação ao tamanho da História, é plena verdade, tão jovem que eles ainda são mais jovens que o Brasil! Mas também disse que chegou à hora de acabar com as coisas de meninos. Provavelmente Obama deva ter pensado em I Cor 13,11-12. Para isso, acho que vai ser necessário mais tempo e alguns séculos a mais de história…

A revista Época está disponibilizando a tradução do primeiro discurso do novo presidente dos EUA em português!

Para ler o discurso, clique aqui

Hoje é o dia que o personagem da histórica eleição estadunidense de 2008 assume o cargo de homem mais poderoso do mundo.

Eleição histórica por vários motivos; primeiro vamos ressaltar o fato de se ter uma mulher disputando as preliminares do Partido Democrata, Hillary Clinton, podendo então ser a primeira mulher a ocupar o cargo mais importante do mundo contemporâneo.

Mas com o passar do tempo, a disputa sobrou apenas para Barack Hussein Obama II e John Sidney McCain III. ambos os candidatos tem em comum o fato de não terem nascido no território contínuo dos EUA. Obama nasceu no arquipélago do Havaí, que se tornou parte integrante dos EUA em 1898 após uma invasão militar e Mckain nasceu no Panamá enquanto seu pai prestava serviço militar no canal panamenho que permaneceu sob controle estadunidense até 1999.

E como massagear o ego estadunidense sempre é bom, pelo fato de McCain ter nascido no Panamá, podemos dizer que ele, caso ganhasse, além de ser o presidente mais velho da história dos EUA e embora ele tenha cara de estadunidense, jeito de estadunidense e forma de pensar de estadunidense, insisto em dizer que McCain é latino, latino e latino; então ele também poderia ser o primeiro presidente latino dos EUA. (que engraçado… hahaha)

Mas a escolha ficou com Barak Obama, que de inusitado, tem nome de origem islâmica e que lembra nomes de inimigos dos EUA como Osama Bin Laden e Saddan Hussein, é negro e cresceu sem a figura de um pai presente.

A cerimônia de posse superou os 300 milhões de reais e são aguardados mais de 4 milhões de pessoas nas ruas de Washington.

Enquanto Bush herdou um déficit zerado na balança estadunidense, o maior crescimento da história dos EUA, Obama herdará uma crise que segundo alguns, é superior à de 1929, relações complicadas com o oriente médio, etc, etc e novamente etc.

O que nos resta é desejar boa sorte, boas escolhas e sabedoria ao novo “imperador do mundo”, por mais que eu considere que as mudanças não serão muito sensíveis quanto o mundo inteiro espera.

Não é irmão, mas que um é a cara e o focinho do outro não hà dúvidas.

Ilham Anas, 34 anos é fotógrafo na Indonésia, e foi convencido por colegas de trabalho a tirar fotos de terno, depois colocaram suas fotos na internet e agora ficou famoso pela sua semelhança com o quase empossado presidente Barack Hussein Obama.